最近、SNSでまた薬剤師の“コスパ論”が盛り上がっている。

💊「私立薬学部は学費1000万以上」
💴「薬剤師の平均年収は567万円前後」
🤖「AIで将来危ない」
📉「割に合わない」

そんな話だ。

まあ、気持ちはわかる。

今の時代、
検索すれば何でも出る。

「薬剤師 年収」
「薬学部 コスパ」
「Fラン薬学部 やばい」

そんなワードが山ほど並ぶ。

でも、ふと思った。

僕らが薬学部に入った頃って、
そもそも“コスパ”なんて言葉、なかったんじゃないか。

たぶん当時は、

📚「費用対効果」

とか言っていた気がする。

しかも、
その“費用対効果”すら、
あまり深く考えていなかった。

そもそもネットがなかった。

比較サイトもない。

YouTubeもない。

「薬剤師のリアル年収」なんて動画もない。

今みたいに、
現役薬剤師がSNSで病んでいる様子をリアルタイムで観測できる時代ではなかった。

だから当時の薬学部って、
今よりかなり謎の学部だった気がする。

親ですら、

👨「なんで薬学部なんか行くの？」

みたいな反応をしていた。

なぜ薬剤師になったのか？

しかも、

😶「薬学部？何語？」

と言われたことがある。

薬学部を「訳学部」だと思われていた頃の話

たぶん“訳学部”と勘違いされていた。

今ならネタだが、
当時は本当にそんな空気感だった。

薬剤師の社会的知名度も、
今ほど高くなかった。

道路沿いの薬局で正露丸とか売っている人。

そのくらいの認識。

今みたいに、

💊 在宅
💊 かかりつけ
💊 地域連携
💊 フォローアップ

みたいな文字もなかった。

だから、
“夢の高収入資格”として薬学部へ行った人って、
実はそこまで多くなかった気がする。

というか、いなかったんじゃないかな。

むしろ、

💭「なんか安定しそう」
💭「理系だし」
💭「手に職かな」

くらいの感覚。

もしくは、受験で何となく流れ着いただけ・・・。

そして、
今の若い世代と決定的に違うのが・・・。

・

・

・

・

Contents

「薬剤師は氷河期を回避した側だった」

という点だと思う。

世間は超就職氷河期。

でも薬剤師界隈って、
意外と空気が違った。

🏥 病院
💊 調剤薬局
🏪 ドラッグストア
🏢 製薬会社

普通に求人があった。

むしろ当時のドラッグストアなんて、

🔥「薬剤師が足りねえ！！」

状態だった。

だから世間が、

📺「就職氷河期！」

と言っていても、

😶「いや、普通に就職したけど…」

という薬剤師、
かなり多かったと思う。

だから薬剤師って、
氷河期世代なのに、
“氷河期感”が薄い人がいる。

ただし。

その代わりに、当時の時代にはなかった
別のものを逃している。

インフレと資産バブルの恩恵

これだ。

今みたいに、

📈 新NISA
📈 S&P500
📈 オルカン
📈 仮想通貨

みたいな文化は、一般化していなかった。

一国の総理大臣すら、カブもって、「株上がれ～」とかやってた時代だ。

しかも時代は長いデフレ。

💴 給料横ばい
💴 銀行金利ほぼゼロ
💴 節約正義

そんな空気だった。

だから、
真面目に働いて、
資格職として安定して生きる。

それが正解だった。

でも今は違う。

🏢 大卒就職率98％近い
💻 フルリモート
📈 IT高年収
🤖 AI革命
📈 株価最高値更新

そんな時代。

だから今の若い世代が、

😇「1000万かけて薬剤師ってコスパ悪くない？」

と思うのも自然だと思う。

１０００万+６年のバイト代、オルカンにぶち込んだ方がよくね？

でも一方で、
昔を知ってる側からすると、

😶「いや、当時はかなり強い資格だったぞ？」

とも思う。

結局これって、

「どの時代を基準に見るか」

なんですよね。

薬剤師って、

🚀 一発逆転はしにくい
でも
🛟 大事故も起こりにくい

そんな資格だった。

だから、
時代が不安定なほど強かった。

逆に、
時代が好景気で、
誰でも就職できて、
投資で資産形成できる時代になると、

相対的に“普通”に見えやすい。

だから最近の薬剤師コスパ論って、
薬剤師そのものの問題というより、

「時代が変わった」

という話なのかもしれない。

そしてたぶん、
平成初期から中期に薬学部へ入った人たちは、

“コスパ”ではなく、

なんとなく時代の流れの中で、
薬剤師になった人も多かったんじゃないかなと思う。

少なくとも僕は、
そんな感じだった。